Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Kdo je Libor Michálek

20. 12. 2010 20:00:00
Naší společností již druhý týden hýbe korupční aféra bývalého ministra Drobila a jeho poradce Knetiga. Jejím hrdinou je bezesporu bývalý ředitel Státního fondu životního prostředí Libor Michálek. Vypadá to, že si vzal k srdci doporučení předsedy vlády Nečase, že každý úředník, který se setká s případy korupčního chování, má proti tomuto jednání aktivně vystupovat.

V září tohoto roku řekl premiér Nečas na téma korupce také: „V této zemi se cestou soustavných kroků, razantním způsobem, musí zúžit prostor pro korupci. To považuji za nesmírně důležité, protože korupce je bytostně protitržní a protipodnikatelský jev, protože nic tak nenarušuje trh jako je právě korupce. Proto je i ekonomickým zájmem, nejenom společenským a morálním, potlačit korupci a zúžit prostor pro korupční jednání“.

Má tedy jednání Libora Michálka původ ve snaze zalíbit se premiérovi, nebo má jeho chování jiné důvody a hlubší kořeny? Snad bude jeho jednání pochopitelnější, když si přečteme jeho starší krátké c.v., které lze najít na internetu a je z doby, jež předcházela jeho jmenování ředitelem Státního fondu životního prostředí:

„Libor Michálek od roku 1995 pracoval jako makléř Fondu národního majetku ČR. V roce 1996 se stal praktikujícím křesťanem a začal bojovat proti finanční kriminalitě. V roce 1996 zveřejnil v médiích upozornění na ztráty, které může stát utrpět zejména v případě IPB. Okamžité zrušení pracovního poměru, které v této souvislosti následovalo, bylo v roce 1997 soudem zrušeno. Působí v oblasti dozoru nad kapitálovým trhem od roku 1997. Jako referent pracoval na Úřadu pro cenné papíry, od roku 1998 potom ve vedoucích funkcích Komise pro cenné papíry. V oblasti kolektivního investování se od roku 1998 podařilo cca 14-ti násobně úspěšněji přispět k odškodnění investorů poškozených finanční kriminalitou než v ostatních oblastech finančního trhu. Zastupoval Komisi pro cenné papíry v kontaktním výboru pro UCITS fondy při Evropské komisi.“

Jeho bývalý pastor Dan Drápal (mimochodem také můj) píše: „Dnes (včera, pozn. red.) jsem s napětím sledoval, jak pana Michálka griloval Václav Moravec ve svých „Otázkách“. A přemýšlel jsem o tom, zda se dívá nějaký jiný státní úředník, který třeba rovněž ví o korupci probíhající v jeho úřadě. Co si asi myslí? Neříká si: „Tak tohle bych zažít nechtěl – budu radši mlčet“? Mohl by se mu někdo divit, kdyby reagoval takto? V devadesátých letech trvalo přes půl roku, než se pan Michálek domohl spravedlnosti. Tehdy měli děti ještě malé; teď jsou na tom Michálkovi již lépe. Jak se asi žije v měsících nejistoty? Jak to brala jeho manželka? Jak to bere teď? Pan premiér ho označil za nedůvěryhodného, aniž se s ním vůbec sešel; nechal se vést svou „politickou intuicí“ a usoudil, že si ho pan Michálek bude nahrávat. V tisku a na různých serverech se objevily dohady, zda pan Michálek nekope za zelené, nebo za socany, nebo za nějakou firmu, která měla co do činění s pražskou čističkou. Jasné podpory se zatím dočkal jen od sociálních demokratů, nicméně všem je zřejmé, že v tomto případě se jedná o podporu účelovou. Když vzpomenu, jak pan Paroubek vykřikoval o Janu Kubicem, že je „křivopřísežník“, je mi hned jasné, k čemu je asi taková podpora dobrá.“

Z uvedeného je snad každému zřejmé, že postoj L. Michálka není nějak podmíněn novou snahou pana premiéra Nečase zlepšit transparentnost státní správy a fungování tržní ekonomiky, ale vyplývá v první řadě z jeho křesťanského přesvědčení. Už dříve v minulosti doplatil vyhazovem na to, že komusi „šlápl na kuří oko“. Přesto ho tato „lekce“ neodvrátila od snahy, nerozdělovat křesťanský život na část soukromou a část pracovní, ale porozuměl tomu, že jeho přesvědčení musí být čitelné v celém způsobu jeho života.

A jeho současný pastor Jiří Zdráhal z evangelického společenství, jehož je L. Michálek členem, dodává: „Libor je příkladem pro nás všechny. Žiješ ty stejně odvážným způsobem podle svého svědomí a Božího Slova nebo to jen tak nějak přežíváš? Bylo by skvělé kdyby tato kauza povzbudila k odvaze všechny křesťany kteří se setkají s korupcí, nespravedlností apod. My všichni se máme stát světlem tam kde jsme.“

Celý text Dana Drápala je zde: http://cs.christiantoday.com/article/dan-drapal-chcete-byt-michalkem/17646.htm

Celý text Jiřího Zdráhala je zde: http://cs.christiantoday.com/article/jiri-zdrahal-korupce-a-my/17647.htm

Autor: Martin Pinc | pondělí 20.12.2010 20:00 | karma článku: 37.61 | přečteno: 5581x

Další články blogera

Martin Pinc

Na hrabalovské téma

Níže uvedený text, který zde zřejmě poprvé a velmi opožděně publikuji u příležitosti stého výročí narození Bohumila Hrabala, je dílem mého slovutného tchána, středoškolského profesora českého jazyka a literatury, pana Miloše Hoznauera. Ve zkratce ukazuje klikatou cestu, po které putovala naše literatura v poválečné době. 

27.3.2014 v 22:10 | Karma článku: 7.74 | Přečteno: 488 | Diskuse

Martin Pinc

Česká vláda a juvenilní justice

Naše masmédia se tak jako vždy i v nedávných dnech široce zajímala o mnohotvárný život v naší zemi - všechna významná média (televize, noviny, internetové portály) například výborně zpravodajsky pokryla masovou demonstraci (3 osob) proti presidentu Zemanovi v Ostrově v Karlovarském kraji. Proto není divu, že jim občas unikají tak nepodstatné otázky, jako je reálná hrozba likvidace rodin prostřednictvím všemocné "juvenilní justice". Naproti tomu na nedávném zasedání naší vlády byl s velkou pozorností projednáván dopis, zaslaný sdružením "Slovanská kulturní tradice" (podpořený dalšími organizacemi a jednotlivci) a z reakce vlády je zřejmé, že jí tato otázka a její dopady na naši společnost není lhostejná - viz přiložená odpověď.

16.1.2014 v 15:00 | Karma článku: 20.69 | Přečteno: 1749 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Dvořák

Kancléřka ruce do klína nezaložila, a bezpečnostní situaci řeší

Výzva bavorského ministra vnitra, aby spolková vláda zpřísnila zákony o krizových situacích a v případě atentátu mohla být nasazena i armáda, zasáhla na citlivém místě i samotnou kancléřku.

26.7.2016 v 12:54 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 630 | Diskuse

Marcel Vlna

Žalujem Nemecko

Všimli ste si to? Ľudia v celej Európe vo svojich srdciach cítia, že udalosti sa nevyvíjajú podľa ich predstáv. Myslím, že je to dôsledok desaťročia trvajúceho odovzdávania slobody a osobnej zodpovednosti občanov za svoje životy.

26.7.2016 v 12:39 | Karma článku: 12.11 | Přečteno: 428 | Diskuse

Tomáš Zempliner

Důležitost korektních nálepek pro vrahy

Po útoku v Mnichově zůstává mnoho zásadních nejasností. Zejména se neví, jestli byl útočník islamista, psychopat, terorista nebo pravicový extremista. Vypracování útočníkova profilu je úkol hodný tisíců komentátorů. 

26.7.2016 v 12:25 | Karma článku: 21.58 | Přečteno: 621 | Diskuse

Vladimír Zeman

Tak takhle to tedy je.

Konečně jsem zaslechl ve vysílání ČT 24 kde je zakopaný pes. Proč nás ti islamisté tak nenávidí. Germanista - jméno jsem přeslechl, to řekl naprosto přesně. Je to problém jejich naprosto rozvrácených zemí, důsledek amerického

26.7.2016 v 10:17 | Karma článku: 27.36 | Přečteno: 1169 | Diskuse

Karel Kříž

Musíme si zvykat!?

Také vás zamrazí, když slyšíte tato slova z úst našich politických „vůdců“ a společenských „elit“ v souvislosti s masovým vražděním Evropanů vyšinutými „jedinci“ za pokřiku: „Allah akbar!“?

26.7.2016 v 8:19 | Karma článku: 37.35 | Přečteno: 1300 | Diskuse


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.