Příkladem budiž pozoruhodný způsob zpravodajského pokrytí významné cesty našeho premiéra s doprovodem dalších ministrů do Izraele. Hlavní titulek z této cesty včera na IDnes (ale podobně i na webech IHned, ČTK a České televize, atd.) zněl: Nečase překvapila v Jeruzalémě demonstrace proti Bátorovi
Pro Idnes (ale třeba i pro Aktuálně.cz apod.) tedy není až tak důležité sdělit svým čtenářům v první řadě to, co náš premiér v Izraeli projednává, tedy informovat nás o průběhu a hlavních výsledcích této cesty, ale vypíchnout marginální skutečnost, že tři nebo čtyři "izraelské" levicové aktivistky (ve skutečnosti Češky a Slovenka s izraelským pasem) udělaly u památníku holocaustu Jad vašem jakýsi happening. Aktuálně.cz mimochodem přispěchal s ještě přitroublejším hlavním titulkem „Izrael zná Bátoru“. To není žádné objektivní zpravodajství, ale bulvární dezinformace.
Zajímalo by mne, jestli zaměstnavatel takovýchto novinářů - tlachalů od nich skutečně vyžaduje, aby psali svá zpravodajství takovým způsobem. Naši „novináři“ ve svém mainstreamu též rádi zesměšňují našeho presidenta (a naopak se devótně klanějí před výroky jeho názorového oponenta - expresidenta), místo, aby informovali o důležitých věcech vládní agendy, řešili jako hlavní téma dne např. to, co Bátora sdílel nebo nesdílel na svém Facebooku se svými přáteli, překrucují, nebo dlouhodobě zatajují fakta o problémech s romským etnikem, propagují homosexualitu jako správný a následování hodný životní styl, a naopak dehonestují ty, kdo mají jiný názor, podporují gender agendu bigotních feministek atd, atd...
Podobně, jako jsem spolu s mnoha občany této země dlouhodobě znechucen z chování naší politické garnitury (bez ohledu, jde li o politiky u moci nebo v opozici – s čestnými výjimkami, jako je senátor Čunek), jsem znechucen i ze stoky, ve kterou se proměnila naše média. Začal jsem blogovat proto, že jsem objevil, že blogosféra je jeden z mála mediálních prostorů, v němž se vyskytují svobodně formulované názory, z nichž mnohé mají na rozdíl od placených žurnalistů vysokou úroveň, ale i v této oblasti se začala objevovat cenzura (viz např. cenzura Idnes nesouhlasných článků mnoha blogerů v době kampaně MFDnes a Idnes proti Bártovi a VV, založené na lžích poslanců Tluchoře, Škárky a Kočí).
Obávám se, že se skutečně blíží den, kdy běžným lidem nebude umožněno své názory publikovat veřejně a brzy poté o všem, co smíme a nesmíme bude rozhodovat „Velký bratr“ - ale to už jsme tu přece měli, že?
Poznámka: Mimochodem, dal jsem si "práci" - tj. 5 minut gúglování, abych zjistil, zda ony čtyři "izraelské aktivistky" jsou vůbec z Izraele, tj. do jaké míry je pravdivý titulek z Aktuálně.cz "Izrael zná Bátoru". Svá jména měly hrdě na transparentech, takže jsem zjistil, že tři z nich jsou Kamila Musilová, Zuzana Štefková a Tamara Moyzes. První dvě jsou Češky (Musilová je fotografka z Brna, Štefková je doktorandka Ústavu pro dějiny umění FF UK Praha) a Moyzes původem z Bratislavy, feministická výtvarnice, žijící v Praze - ta má aspoň izraelský pas - takže tyto dámy byly pro Aktuálně důkazem o tom, že Izrael zná Bátoru - dobré zpravodajství, není-liž pravda?
Doplnění - čtvrtá "demonstrantka" je podle Ihned Nataša Dudínská, česká novinářka, která minimálně 5 let žije v Izraeli (má tedy z první ruky na základě vlastních zkušeností informace o "nesnášenlivé protiromské a antisemitistické atmosféře v naší zemi"...)
Resumé - ani v jednom případě se nejednalo o demonstrující rodilé občany Izraele... Ale Izrael zná Bátoru
