''Imunitní systém není připraven?

A konkrétní virus nebo bakterie čeká, až imunitní systém připraven bude?

Očkování má jistě i své vedlejší účinky, a jako u všeho je potřeba zvažovat přínosy versus rizika u každého jedince zvlášť, ale bezhlavě zavrhovat nebo bezhlavě propagovat cokoli z možností není cesta.

Re: ''''Imunitní systém není připraven?

nenapadejte jeho víru, teď když ji zrovna našel

Dočetla jsem k té paní

imunoložce ze sdružení Rozalio, jistě mi odpustíte, že dál číst už nebudu a nemusím. A to nejen kvůli sporům kvůli šarlatánskému přístupu a opakovanému spamování rodinných příslušníků na adresy, které si bezostyšně stáhli z nemocničních stránek a přítrž tomu udělala až hrozba trestním oznámením. Čili jen poznámka: myslíte si Vy či paní imunoložka, že jindy je snad organismus připraven přijmout do těla cizí antigen, pokud je to mimo plánované očkování? Má snad dítě nějaký čudlík, kterým se dá vypnout hrozba nákazy třeba černým kašlem do doby, než  to bude "vhodnější"? Zdá se Vám, že byste raději koukal na své děti na několik měsíců probíhající onemocnění černým kašlem?

Re: Dočetla jsem k té paní

V úvodu svého článku jsem jasně uvedl, že v minulosti očkování pomohlo vymýtit nebezečné nemoci. Tak nevím, proč píšete o černém kašli, který mezi ně také patří. (A dnes jej koneckonců lze léčit pomocí širokospektrálních antibiotik) Je mnoho jiných dětských nemocí, které mají celkem mírný průběh a přesto jsou proti nim stále používány vakcíny. Nevím také, proč reagujete na článek, který jste si ani nedočetl do konce. Jinak, např. v Německu je velmi početná, respektovaná a vlivná platforma odpůrců očkování, kdežto u nás je toto téma, jak vidno, stále tabu. MP

Nejvíc lidí zabije jejich blbost

akademické vzdělání prostou hloupost nevylučuje. Naopak. Mezi sektáři je daleko nejvíc Vš. Čím to?

očkování vyřešilo spousty problémů a pár jich přineslo. další pohled na věc je pohled na rizika a zisky u konkrétního dítěte versus rizika a zisky(zdraví) populace. O první kategorii se lze v některých případech bavit, o druhé vůbec ne,

Re: Nejvíc lidí zabije jejich blbost

zdravý rozum....gratuluji k této milé anomálii....je vzácná

Nádory nejsou onemocnění

Nádor je "únava materiálu" v přírodním prostředí kde člověk přežil stěží 30 let se ani nedožil věku kdy už tělo přestalo zvládat udržovat samo sebe v chodu.

Rostoucí počet nádorových onemocnění je především dán zvyšující se délkou dožití. Ale to se nezveřejňuje protože je výhodnější draze předhazovat lidem aparáty potlačující "přičiny".

Re: Nádory nejsou onemocnění

Přesně, dříve neměl nikdo čas umřít na rakovinu, protože ho dřív zabilo něco prostšího, jako medvěd nebo chřipka, popřípadě zanět slepého střeva.

nic není černobílé

většina povinných očkování je zajisté opodstatněných. I očkování proti pneumokokům je opodstatněné.

Naproti tomu takévé očkování proti prasečí chřipce.....

Re: nic není černobílé

Naproti tomu takévé očkování proti prasečí chřipce..... to bylo mediální sociální inženýrství, dílem vzniklé touhou po senzaci, dílem snahou na tom si zase namastit kapsu, stejně jako na strašení globálním oteplováním.

nechce se mi věřit

Nechce se mi věřit, že takové odpovědi dá doktorka imunoložka. Pravděpodobně, je za takové řeči dobře placená, jinak si to neumím vysvětlit.

Re: nechce se mi věřit

Je to homeopatka,jinými slovy lhářka a podvodnice.

Copak očkování...

Nejhorší smrt je ze strachu.

Cože?

Přibývající důkazy o škodlivosti očkování? Kde? Naopak,veškeré kecy o škodlivosti byly dávno zkompromitovány. Žádné reálné důkazy o škodlivosti neexistují. Nešiřte tento nebezpečný mýtus.

Důvěryhodnost?

Kdo je to "imunoložka MUDr. Zora Koucká"? Internet ji nenašel - pracuje tedy někde v oboru?

Není představa, že někdo nasadil mezi lidi viry problém pro CIA nebo interpol? Nebo pro psychiatra?

Jsou zmínky o souvislosti autismu a očkování na internetu nějak odborně dokumentované?

Re: Důvěryhodnost?

Spletl jsem její jméno - jmenuje se Zina Kaucká. MP

mýtus autizmu

http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=5464

Re: mýtus autizmu

Díky. Tiež o tom píšem.

Prípadne ak by niekto chcel vyvratenie kauzality očkovania a DM I - dodám :))