iDNES.cz - Diskuse

Diskuse

Škaredý Škárka, prolhaná Kočí, naivní Bárta a trapný Kmenta

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petluke

Žaloba o 30 milionů

Snad si tu částku pamatuji správně. Právě o tolik žalovala ABL deník Mf Dnes. Jedná se o oblíbený trik, jehož cílem je ovlivnit veřejné mínění ve chvíli, kdy teče fízlům do bot. Podle mých informací byla žaloba potichu stažena.

0/0

18.4.2012 1:58

petluke

Vít Bárta ve službách pražských kmotrů

http://lukes.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=249577

0/0

17.4.2012 23:19

petluke

Kmentovy informace jsou naprosto správné,

samozřejmě naprosto chápu, že je třeba "pisálka" znevěrohodnit. Za sebe říkám, že se Vám to nepodaří. Už proto, že Kmenta spoustu střípků posbíral v mém bezprostředním okolí a já dokážu porovnat realitu s výsledky novinářské práce. Včera jsem se tématu zběžně věnoval v následujícím blogu: http://lukes.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=249577 . Pravdu máte v tom, že Bárta není jediným a hlavním zloduchem.

0/0

17.4.2012 23:17

martin pinc

Re: Kmentovy informace jsou naprosto správné,

Pravděpodobně jste nevěnoval pozornost mému textu, jinak byste nemohl takto reagovat. Ve svém článku jsem poukazoval především na skutečnost, že nelze svalovat všechnu vinu ve Věcech veřejných na V. Bártu (což je podstata Kmentova úhlu pohledu), a že v průběhu soudu vyšlo najevo, "že zdroje", o které se pan Kmenta opírá, jsou, eufemisticky řečeno, lidé nedůvěryhodní.

+1/0

18.4.2012 19:28

Ottis300

Zdá se, že píšeme o stejné věci, jen z jiného úhlu,

pane kolego: http://ottocerny.blog.idnes.cz/c/256626/Pravni-povedomi-a-cileny-altruismus-poslance-Stanislava-Humla.html

0/0

17.4.2012 21:40

JaromírP.

O Kmentovi též něco

zde: http://jaromirpetrik.blog.idnes.cz/c/257202/Bartofob-Jaroslav-Kmenta.html

+2/0

17.4.2012 17:12

hanah7

Karma

jen bych s tím složením mandátu V. Bártou, počkala na pravomocný rozsudek. Pokud jde o Kočí, divím se velmi, že ještě nebylo proti ní zahájeno trestní řízení.

+2/0

17.4.2012 16:53

blueheart

Jestli je Kmenta špatný novinář,

tak autor tohoto příspěvku je zoufale zaslepený. Bárta není žádná nevinná ovečka, to je snad jasné, může být v Česku šéf obří detekrivní firmy naivní? Ani omylem, byl by dávno mrtvý nebo bezdomovec. Bárta je spíše zralý pro psychiatra, je to exhibicionista, který si myslel, že je nový Napoleon, spletl se. Napoleon byl chytřejší. A nakonec taky prohrál.

+1/0

17.4.2012 16:37

martin pinc

Re: Jestli je Kmenta špatný novinář,

Bárta byl naivní v tom, že věřil na loajalitu "svých" lidí. Ta ovšem trvala jen do té doby, než nalezli (nebo domnívali se, že nalezli) jiný výtah k moci. Jinak si o něm žádné iluze nedělám.

+1/0

18.4.2012 19:31