Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PL

petluke

18. 4. 2012 1:58
Žaloba o 30 milionů

Snad si tu částku pamatuji správně. Právě o tolik žalovala ABL deník Mf Dnes. Jedná se o oblíbený trik, jehož cílem je ovlivnit veřejné mínění ve chvíli, kdy teče fízlům do bot. Podle mých informací byla žaloba potichu stažena.

0 0
možnosti
PL

petluke

17. 4. 2012 23:19
Vít Bárta ve službách pražských kmotrů

http://lukes.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=249577

0 0
možnosti
PL

petluke

17. 4. 2012 23:17
Kmentovy informace jsou naprosto správné,

samozřejmě naprosto chápu, že je třeba "pisálka" znevěrohodnit. Za sebe říkám, že se Vám to nepodaří. Už proto, že Kmenta spoustu střípků posbíral v mém bezprostředním okolí a já dokážu porovnat realitu s výsledky novinářské práce.  Včera jsem se tématu zběžně věnoval v následujícím blogu: http://lukes.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=249577  .  Pravdu máte v tom, že Bárta není jediným a hlavním zloduchem.

0 0
možnosti
MP

martin pinc

18. 4. 2012 19:28
Re: Kmentovy informace jsou naprosto správné,

Pravděpodobně jste nevěnoval pozornost mému textu, jinak byste nemohl takto reagovat. Ve svém článku jsem poukazoval především na skutečnost, že nelze svalovat všechnu vinu ve Věcech veřejných na V. Bártu (což je podstata Kmentova úhlu pohledu), a že v průběhu soudu vyšlo najevo, "že zdroje", o které se pan Kmenta opírá, jsou, eufemisticky řečeno, lidé nedůvěryhodní.

1 0
možnosti

Ottis300

17. 4. 2012 21:40
Zdá se, že píšeme o stejné věci, jen z jiného úhlu,

pane kolego: http://ottocerny.blog.idnes.cz/c/256626/Pravni-povedomi-a-cileny-altruismus-poslance-Stanislava-Humla.html

0 0
možnosti
H

hanah7

17. 4. 2012 16:53
Karma

jen bych s tím složením mandátu V. Bártou, počkala na pravomocný rozsudek. Pokud jde o Kočí, divím se velmi, že ještě nebylo proti ní zahájeno trestní řízení.

2 0
možnosti
JL

blueheart

17. 4. 2012 16:37
Jestli je Kmenta špatný novinář,

tak autor tohoto příspěvku je zoufale zaslepený. Bárta není žádná nevinná ovečka, to je snad jasné, může být v Česku šéf obří detekrivní firmy naivní? Ani omylem, byl by dávno mrtvý nebo bezdomovec. Bárta je spíše zralý pro psychiatra, je to exhibicionista, který si myslel, že je nový Napoleon, spletl se. Napoleon byl chytřejší. A nakonec taky prohrál.

1 0
možnosti
MP

martin pinc

18. 4. 2012 19:31
Re: Jestli je Kmenta špatný novinář,

Bárta byl naivní v tom, že věřil na loajalitu "svých" lidí. Ta ovšem trvala jen do té doby, než nalezli (nebo domnívali se, že nalezli) jiný výtah k moci. Jinak si o něm žádné iluze nedělám.

1 0
možnosti
AJ

aljavX

17. 4. 2012 16:07
jde asi o to,

že pokud by Kmenta změnil svůj "přístup", k Bártovi, tak by možná musel vracet peníze, co inkasoval za tu antiBártovskou kampaň.

5 0
možnosti
R

raks

17. 4. 2012 16:13
Re: jde asi o to,

a musel by odejít ze žoldu MFDnes.

1 0
možnosti
  • Počet článků 257
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2303x
Moje krédo je podle NZ, listu Filipským 3,14: "Běžím k cíli, abych získal nebeskou cenu, jíž je Boží povolání v Kristu Ježíši."