Klausova zarputila brigada dela prescasy

Opravdu netuším, kde se u Vás a dalších bere ten pohled prismatem nenávisti vůči VK. Dle mého jde o to konečně nějak vyložit tu ústavu, což může učinit jen ÚS. Hůře či lépe, ale jediný na o má mandát. Je tedy nutno dát mu to na stůl. Kecy pseudopolitiků, jimž argumentujete na tom nic nemění. Tím více skutečně nenávistně blbé výroky Nečase (jako naprostého neználka ústavy ohledně své odpovědnosti kontrasignace u amnestie - slušelo by mu držet hubu)ši Kubery. To jsou ti, co do věcného problému vnášejí tu nenávist.

Jestli nejste schopen rozpoznat, o co se jedná, zde je autentická poznámka senátora  J. Štětiny z Facebooku, který V. Klause vskutku "nemusí": Z náčrtu jeho projevu, který měl mít v pondělí v senátu:

"Ve Španělském sále jsem před pěti lety jako senátor hlasoval proti zvolení Václava Klause prezidentem, veřejně ho léta kritizuju, jako člověka ho nemám rád, považuju ho dokonce v mezinárodní politice za jisté bezpečnostní riziko, byl jsem nedávno mezi signatáři ústavní stížnosti na nemravný bod II. prezidentovy amnestie, ale k žalobě z velezrady se nepřipojím, protože bych měl pocit, že se připojuju k něčemu pomstychtivému."... "Nesdílím názor, že je třeba hledat obětního beránka. S každým dopisem, který dostávám se ve mně střetává pocit zodpovědnosti a pochopení pro frustraci s obrazy které mi naskakují v hlavě. Vidím před sebou slavnou závěrečnou Formanovu scénu popravy v Goyových přízracích. Dav tančí kolem popraviště. Cítím tu jasně prvky uměle vyvolávané davové psychózy. Rozumím jí i navzdory tomu, že je částečně uměle vyvolaná; mám na mysli organizované výzvy občanům k hromadnému oslovovaní senátorů. Znám její kořeny.

Vnímám argumenty, že je tato „velezrádní žaloba“ upozorněním pro prezidenty další. Taková upozornění jsou na místě, protože moc chutná sladce. Ale ve společnosti která desetiletí nedokázala nazvat pravou zradu zradou vidím dnešní rychlenou obžalobu prezidenta z velezrady jako trapnou."

Trapny jste vy Pinci a cela ta servilni selanka vcetne najatych pritleskavacu Klausovych.

Pane Matějů, svou repliku obracíte nesprávným směrem ("štěkáte na špatný strom"). Pokud jste si toho nepovšiml, reagujete na slova senátora J. Štětiny. I on je podle vás "najatý přitleskávač" Klause?

Dejte si toho sveho papa Klause do ramecku.

možná počátku smíru chybí zrovna to, aby už odebral pryč....bylo ho prostě už moc

se odebral

karma

Ta žaloba mi jde proti srsti.

Ale jinak bych to hodnotil tak, že sel vítr a sklízí bouři.

Malej českej bahnitej rybníček. Malý prezident, malí senátoři, kteří na něj podali žalobu. Ale těší mě, že jsem se nezmýlil v Dienstbierovi - potvrdil mi, co si o něm dlouhodobě myslím.

Dienstbier přesně zapadá do prostředí, které jste popsal.

On pořádně neví kudy kam a není taková osobnost, aby se sám prosadil - tak potřebuje berličky a to i v podobě pofidérní žaloby. A to jsem asi nejstarší nelevicový Klausův odpůrce.

On sám nikdy nic význačného nedokázal, do vysoké politiky se dostal jenom proto, že mu umřel táta a on byl místo něj zvolen do Senátu. Pak se ještě zviditelnil veřejným odsouzením koalice ČSSD+ODS na pražském magistrátě, pro niž ovšem při hlasování v zastupitelstvu zvedl ruku... Bohužel má teď našlápnuto díky tomu, že v prezidentských volbách získal překvapivě mnoho hlasů.

Obávám se, že v jeho případě bude platit frustrační teorie - očekávání bude vystřídáno trpkým zklamáním.

Máte pravdu. Ovšem nedovedu si představit uklidnění atmosféry ve společnosti s převahou morálně láskychtivých démonů zla, kterým je závist úspěchu každodenním stresem.

Bohužel, tak to prostě je - dnešní mediální prostor je vysoce konkurenční. Média musejí vytvářet "aféry" a "senzace", aby zvýšila svůj prodej. A když něco takového opravdu vytvoří, je to třeba dále rozmazávat: "zítra si exkluzivně přečtěte rozbor celé kauzy". Jenom nevím, jak tomu chcete zabránit. Morální apel je chvályhodný, ale minul se s dobou. Dneska nikdo nechce přijít o kšeft, což by hrozilo, pokud by "nešel s proudem". Doba podnikatelů, kteří svůj velký majetek považovali za závazek vůči společnosti, je dávno pryč, bohužel. Jinak, akci sociálnědemokratických senátorů považuji za populismus toho nejhrubšího zrna, byť s Klausovou amnestií také nesouhlasím. A coby bývalý skalní klausovec, který pod jeho vlivem vstoupil do ODS, musím říct, že mně opravdu vadí, co v posledním roce vyvádí. A tím, jak kope do Havlovy mrtvoly, si to u mě zazdil definitivně. Asi ho zdeformovala funkce a odtržení od reality umocněné jeho bizarními podržtaškami.

Trefně jste označil "žalobu" Senátu jako show nul. Nic jiného to totiž není!

Podle mého největší " zásluhu" na hysterii proti amnestii mají média. Politici kteří zpočátku na amnestii neviděli nic velezrádného ( p.Schwarzenberg) se polekali a vzali zpátečku. Po zprávách v televizi se senioři začali bát o své životy protože všichni vrazi se dostali na svobodu. Ti poškození H-systémem by po těch 15-ti letech nedostali ani korunu i kdyby nebyla amnestie atd.,atd.

Ale dostali. Sice nemnoho, spíše pro zlost. Asi 7% a ještě něco z konkurzní podstaty dostanou.

Mne přepadl pocit hlubokého zármutku, na rozdíl do vás, už před 10 lety. Klaus je pro mě špatný člověk a tudíž nemůže být dobrý prezident. To, co celou dobu zaséval, sklízí.

Napsala jste to slečno (paní) Jano velice výstižně!

Ještě mohl být už tehdy prezidentem Zeman, stačilo by bývalo, kdyby ČSSD byla jednotná. To byste byla spokojená?

Já bych si nikoho netroufal hodnotit jako jednou pro vždy špatného. Navíc, často je nám zprostředkovaný jen mediální obraz člověka (zvláště nějaké prominentní osoby), často velmi odlišný od skutečnosti. Co podle vás celou dobu zaséval? Já si např. od jisté doby čtu Klausovy články a ve většině věcí s ním souhlasím.

Souhlasíte i s tím, že Havel byl extrémní levičák, který budoval totalitní režim, ba ve službách Antikrista?

VH byl člověk, který kázal vodu a pil víno. A levičák byl, socializmus s lidskou tváří, to byla jeho meta. Zůstal vězet v 68 a dál se už nepohnul.

Že byl Havel levičák, je víc než jisté ! A ačkoliv mám k němu dost výhrad, nemám potřebu ho za to pomlouvat. Ale naopak obrovsky obviňuji ty pijavice kolem něj, které v něm tu zlobu vůči Klausovi neustále rozdmýchávaly a pokračují ! Havel měl chyby, ale měl docela náchylnou povahu naslouchat i jinému názoru a kdyby nebylo těch syčáků kolem něj, nemuselo mnohé dopadat jak dopadlo. To oni v něm neustále živili přesvědčení, že je absolutně nej, nej, nej, a že všichni, kdo s ním nesouhlasí, jsou špatní ! Vždyť ten hnus, co rozpoutali po jeho smrti, to byl děs. To bylo běsnění ve jménu jejich úsilí, aby se ještě naposledy ty hyeny na jeho image přiživili, zviditelnili. Schválně se musím přece jen pídit po filmu Odcházení, neb jsem už víckrát slyšela, že je tam Havel docela výborně odkryl.

A že reagujete na Hájka, na jeho některé hloupé výrazy... no, prostě každý jsme nějaký.  Chci-li být objektivní, musím si u lidí naučit odečítat to, co mi vadí a naslouchat tomu, co ten člověk říká v jiných tématech.  U Klause jsem se taky naučila přestat se mračit nad některými vlastnostmi, které mi zrovně nevoní, ale naučila jsem se naslouchat tomu, co mě zajímá a zhodnotit to podle objektivní pravdy.  Všichní jsme klubíčky kladů a záporů. VŠICHNI.

jsou dvoji fakta, autore:

1 - "pravicak" vk svym zvanim komunistu na hrad, rusofilstvim, nenavistnymi vylevy na adresu "pravdolasek", odmitanim restituci, podrazactvim vuci pravicakum topolankovi a necasovi a volebni kampani cele sve rodiny ve prospech zemana plnou lzi, zavisti, nenavisti a xenofobie degradoval davno sam sebe jako "pravicoveho politika", presneji receno byl jen prisluhovac levicaku, co se vydaval za pravicaka.

2 - bolsevikum otrnulo natolik, ze dnes v roce 2013, 24 let po skonceni teroristicke komunisticke diktatury znovu strasi nas vsechny prizrakem zalob a politickych procesu za ruzne ty jejich "velezrady", za nez odsoudili a popravili v 50.letech desitky nevinnych lidi, stovky umucili pri vyslechu, desetitisice pozavirali na desitky let do kriminalu. zaloba na vk je naprosta nehoraznost, ktera vyzaduje raznou protiakci, nikoli mlceni a "samet", tim spise, ze kdyz si toto dovolili vuci hlave statu, jake jistoty mame my, obycejni lide.

toto oboji je treba rici naplno.

Souhlas.

Nesouhlas.  Klaus je bytostný stoupenec parlamentní demokracie, tudíž respektuje každou stranu, jejiž dosažená procenta ve volbách reprezentují určitý počet našich občanů, jejich voličů.

Když nechtěl Havel po sametu, nezakázali je tehdy, tak marná sláva. Tehdy se to prošvihlo a pak už nebyla a už nikdy nebude dostatečná síla, aby je někdo zrušil. Už dávno ne. Bohužel!

VK si konec svého funkčního období ztrpčil sám amnestií a ovlivňováním politické kampaně..

Ano. Povšimněme si, že Václav Havel parlamentu nedoporučoval, koho má zvolit. Byť mu Klaus určitě nebyl po srsti.

opět jste to nezvládnul, popíráte sám sebe... např.píšete : Jsou situace, kdy je třeba zapomenout na osobní animozity a malicherné spory a místo nich projevit státnickou velikost. stoprocentně souhlasím a proto se vás ptám : proč se VK pustil dosti nechutným způsobem do zesnulého VH nebo proč mentorsky nenapomenul své vlastní vlezdoprdelisty a naopak doporučil jejich plky jako povinnou četbu ? nemohu najít státnickou velikost zvláště když necelý rok předtím na pohřbu VH hovořil zcela jinak...

Kecy, má co si zasloužil. Kdyby dostal takový "párfacek" spíše, tak by mu to jen pomohlo.

..máte u mne karmičku...

U mě též.

Souhlas a karma.

Stejně tak. Jen malé doplnění velice mne překvapil Milan Štěch a Přemysl Sobotka!