Zase BBUUBBU !  Komunismus je pohádka !  Vlastně i když vezmu seriál STAR-TREK tak je tam komunizmus .  Neexistují peníze !  Jen se zde chováme jak ti Ferengové !!!

Komunismus bez komunistů

To by mohla být správná cesta.

Citujete nepřesně: "veškeré dějiny jsou dějinami třídního boje“. Správně "dosavadní dějiny....

A navíc a hlavně třídní boj jako pojem vskutku nebyl Marxův vynález. On sám se odvolával na francouzské historiky. A jinak lze charakterizovat boj mezi plebejci a patricii v antickém Řimě.

A na rozdíl od francouzských historiků alespoň naformuloval podmínky, kdy ten třídní boj má skončit jako hybná silá dějin.

A hlavně nezapomínejte. Komunismus je jako dychání. Komunismu v sobě, ve vlastním myšlení se nezbavíte, leda byste se nějak obešel bez nutnosti dýchat vzduch podle svých potřeb a možností. A zdarma.

Pane Řezníku, mýlíte se - komunismus není jako dýchání. Bez komunismu se lidé obešli tisíce let před vznikem této ideologie a obejdou se bez něj i nyní. jestli se bez něčeho lidé neobejdou, pak to je naprosto jiná věc - láska.

Zkuste si kolem dýchání vytvořit sám nějakou ideologie, vymyslete ideologii dýchání, udělejte z něčeho, co nám všem připadá jako naprosto samozřejmé, něco naprosto nesamozřejmého, tedy že právo na volné dýchání je nutno nějakým způsobem prosazovat, obhajovat atd. A vymyslíte komunismus, a nebo nacismus samozřejmě (jenom vyšší rasa má právo dýchat).

Pane Pinci, já už jsem přišel na to, jak zformulovat, co je váš problém. A nutno dodat, že za to dozajista může minulorežimní KSČ a další komunistické strany někdejšího socialistického bloku. Vy nahlížíte na komunismus jako na náboženství a na Marxe jako na zakladatele tohoto náboženství. Proto kupříkladu tak vážně operujete se "satanskou" dekadencí mladého Marxe (kdybyste věděl, co já jsem v mládí psal za blasfémie!). Jenže tak to prostě není, marxismus není věrouka, Marx není neomylný zvěstovatel nějakého "slova Božího" a komunistická strana není církev, ale politický spolek. Nicméně, jak jsem předeslal, komunisté si za to, že jsou takto nahlíženi, mohou sami, respektive jejich předchůdci, kteří skutečně vytvořili jakési kvazináboženství. 

Nicméně pokud chcete vést polemiku se mnou a s většinou současných komunistů, tak na kritiku komunismu jako kvazináboženství zapomeňte. My už jsme se totiž poučili a jsme dost jinde.

To bylo slovo chlapa

A teď slovo ženy:

http://www.novinky.cz/domaci/226275-komunisticka-poslankyne-semelova-velebila-u-gottwaldova-hrobu-vitezny-unor.html

A co jako? Víte přeci dobře, co vám na to odpovím - že toto křídlo je v KSČM prokazatelně v menšině (viz VIII. sjezd) a o tom opravdu nelze mít sporu, a že KSČM nikoho nekádruje a nevyhazuje za názory.

No a co? 

Co je mi do vašich křídel a sjezdů?

Myslím, že jsme si porůznu povídali už hodně dlouho a nemůžete říci, že bych nebyl ochoten vést s vámi dialog. Naneštěstí ta ochota nikdy nebyla oboustranná - jsem možná naivní, ale nejsem duševní masochista, takže naše rozhovory ukončím. Víte - když si s někým začnu povídat, ptám se sám sebe, jak by v takové chvíli jednal Sókratés, Kratés z Théb či Ježíš. Někdy se mi daří kráčet v jejich šlépějích, někdy nikoli, protože mou špatnou stránkou jsou občasné záchvaty netrpělivosti. Ale fakt se snažím. Od jistého bodu však shledávám moudřejším nechat to být. Takže: Nechávám to být. Mějte se.

Ano, také si myslím, že se nikdy nedomluvíme.

Z jakéhosi důvodu vás víra přivedla k ideologii, jejíž realizace  způsobila největší neštěstí v lidských dějinách, z jakéhosi ještě podivnějšího důvodu se pokoušíte spojit křesťanskou lásku k bližnímu s komunistickou nenávistí.

Z důvodu nejpodivnějšího hledáte svůj ježíšovský komunismus ve společnosti pana Grebeníčka.....

No, mějte se.

A snažte se přijít na to, co lidem na komunismu vadí.

Je zvláštní, jak někteří tzv. antikomunisté, vědí naprosto přesně, jak se má správný komunista chovat, co má být jeho cílem a jak se má vyjadřovat. Pokud jim nějaký komunista pak nezapadá do jejich škatulky nevzdělaných starých STBáků nebo zakomplexovaných nemakačenků, tak si s ním neví rady. Každá ideologie se vyvíjí a přizpůsobuje se době. Kominusmus ve formě, jak ho author prezentuje je možný snad jen v jeho představách, popř. v S.Korei. Pokud už chcete psát o komunismu, doporučuji si přečíst něco aktuálního, a ne oprášenou brožurku z padesátých let...

Proč tolik slov o komunismu ?? Na i velké stádo ovcí stačil vždy jeden dobře vycvičený pes !!

Karma.

Co nám to zde vykládáte za báchorky ? V minulém systému snad nebylo možno dědit ? Neexistoval soukromý majetek ? Nebyly uzavírány sńatky ? A jak jste se tady tedy ocitnul , he

Tukat do klavesnice jste se patrne naucil ... ale chapani psaneho textu vas dozajista zdaleka minulo ...

ne, nemohlo. Proto rodice davali treba byt ci barak na jmeno deti. Po smrti by to schlamstl stat

Ale to je blbost, samozřejmě, že se mohlo dědit.

Ale blog neni o tom jestli se mohlo v CSSR dedit ...

Kdo vám to udělal?

Souhlas, že komunismus je od začátku špatný směr. Ale křesťanství je také už od samého začátku špatný myšlenkový směr...podívejte např. na film Agora.

Sakra...který myšlenkový směr je vlastně ten správný a humánní?

Srovnávat náboženství s politickým směrem je dost našišato. Smyslem křesťanské víry není vládnout světu, křesťanská víra není politický program. To, že si z toho lidé udělali politiku, je samozřejmě špatně, ale z principu nemá smysl porovnávat politickou doktrínu s něčím, co primárně nemá sloužit politice.

Je to jako byste porovnával připálenou klobásu s jehličím  obojí je mizerné jídlo, ale jehličí neslouží k jídlu. Pokud vás bude někdo nutit jehličí jíst, pak je to zločinec.

individualismus ... kazdy sam za sebe, kazdy sam za svoje, a pokud uz nekdo nahodou za cizi, pak VYHRADNE s vyslovnym souhlasem toho, kdo celou tu srandistiku plati.

Víte, pane Blažku, pokud si děláte představy o křesťanství na základě sledování filmů, jako je Agora (mimochodem, má prý líčit události na přelomu 4. - 5. stol. po Kristu v Alexandrii, tj. v období, kdy už má křesťanství za sebou více než 300 existence, a po dlouholetém pronásledování křesťanství nastalo zlomové období, kdy se stalo státním náboženstvím, tj. jeho struktury byly postupně ovládnuty kariéristy a pokrytci), pak o něm rozhodně nezískáte žádné relevantní informace. Co kdybyste raději zašel k prameni a přečetl si Nový zákon?

Děkuji za reklamu, ale mohl jste tam dát i odkaz na příslušný článek a diskusi.

Jinak by bylo vzhledem ke kontextu patrně absurdní, kdybyste mne oslovoval jako "soudruha", protože byste se tím označil za komunistu - to vám nedochází?

Viz též:

http://jaroslavpolak.blog.idnes.cz/c/302237/Jak-oslovovat-autora-tohoto-weblogu.html

I to osloveni soudruh bolsevici ukradli

No nevím, ale v Rusku se oslovovali gospodin.

Pane Poláku, nemohu mluvit za autora článku, ale my antikomunisté používáme oslovení soudruh jako posměšek, popřípadě urážku.

Vidíte, takové to bylo hezké české slovo, než jste ho zkompromitovali

V tom případě je třeba takové slovo uvádět v uvozovkách. I antikomunisté by měli mít jasno v tom, jak korektně vládnou psaným slovem. Viz můj odkaz na článek o oslovování.

Oslovení soudruh, i když je myšleno ironicky, není třeba dávat do uvozovek. To jste si něco, s prominutím, vsugeroval. Můžu napsat třeba celou větu, která bude mít ironický charakter, přesto ji nemusím dávat do uvozovek. Většinou to vyplývá z dalšího textu, je-li dané slovo, sousloví či celá věta ironická.

Máte pravdu, ironie může být definována i kontextem, ale použijete-li ironicky jen jedno slovo, trvám na tom, že uvozovky jsou korektnější. Přinejmenším vás pak nějaký rejpavý komunista nemůže chytat za slovo.

Ano přesněji by bylo napsat "soudruh"

Ano, to je pravda.

Kdyby vás oslovoval jsko „soudruha“, nemusel by se sám za komunistu označit – s tím oslovením je to jinak: jistě pamatujete, že za totality museli žáci své pedagogy oslovovat soudruhu/soudružko, přestože dotyční žáci nebyli komunisty (a množství pedagogů také ne). Proto se domnívám, že lze dnes druhého člověka titulovat tímto (komunisty zcela devalvovaným) slovem na znamení, že mluvíme s komunistou (o komunistovi).

Za minulého režimu to bylo oficiální oslovení, podobně jako třeba francouzské "občan" a užívalo se i pro nečleny KSČ. Oficiální používání tohoto oslovení ve veřejné sféře skončilo v roce 1989. Od té doby je na stejné úrovni jako "přítel" (sociální demokraté) či "bratr" (členové církví navzájem, lidovci).

Na té úrovni to není, protože to slovo komunisté zdiskreditovali.

Karma.

To je dobré

Nejak mi tam pri tech slovech naskakovala husina. To jsme slychali. Brrr. Vam

I já karmuji za dobrý článek. 

Je také známo, že manželka oslovovala Marxe "ďábel".

Karma, karma, karma. Ale soudruha Poláka nepřesvědčíte

Nejvetsi legrace je, ze kdyby se rudy lumpenproletariat znovu u vas dostal k moci tak partaigenosse Polak bude mezi prvnimi s kterymi jeho strana po bolsevicku zatoci ...

Tímto? Vskutku nikoli.

karma

To se rude squadre libit nebude ...

.

Jeste jste opomel Marxovy nazory na nutnost likvidace "zaostalych" narodu - Basku, Bretoncu, Skotu, Slovanu (i na Cechy si jmernovite vzpomel jako na vred na nemeckem uzemi) a Zidu ... (publikovane v Neue Rheinsche Zeitung v letech 1848-49).

Kde je napsáno, že chtěl vyvraždit Slovany? Jak to, že to Husák utajil?

Jeho vlastni noviny - Neue Rheinische Zeitung - clanky z let 1848-49 ...