Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Jaké znamení je nad námi?

21. 05. 2013 22:22:22
Oficiální média i blogosféra v těchto dnech řeší konflikt mezi jistým nositelem transparentu, který je mimochodem státním zaměstnancem a vysokoškolským pedagogem, a hlavou státu. Zapletl se do toho nějak i jiný nositel transparentu, pro změnu zase dříve ministerský úředník.

Ten konflikt mezi doc. Putnou a presidentem Zemanem, navzdory jeho mediální odezvě, bych mohl pokládat za standardně česky malicherný. Mnoho povyku pro nic. Prezident Zeman, jako se už stalo jeho zvykem, "ukazuje svaly", média ho halasně kritizují, petičníci sepisují petice, akademická obec se bouří, studenti demonstrují.

Nicméně v jedné věci souhlasím s hlavou státu – i mě připadá politováníhodné, že se pan docent Putna potřeboval prezentovat na parádě homosexuálů s transparentem "Katolická buzna zdraví Bátoru" (mimochodem, pan Putna se tehdy dokonce rozčiloval na Mons. T. Halíka, že onen "pochod pýchy" nepodpořil).

Mainstreamová média s podlézavou rychlostí přispěchala s vysvětlením, proč na transparentu zdravil zrovna L. Bátoru (a ukázala jeho poněkud vulgární transparent), ale toto vysvětlení, pro které si angažovala třeba prof. Dvořákovou, bylo hodně zavádějící a do značné míry přemalovalo skutečnost. Mezi M. Putnou a L. Bátorou totiž existovala už delší dobu vzájemná nevraživost, protože M. Putna, jako příslušník „mravní, kulturní a intelektuální elity národa“, se opakovaně a dlouhodobě angažoval v různých iniciativách, dehonestujících předchozího presidenta Václava Klause.

Např. vystoupil při jakémsi protestním happeningu na Hradě při narozeninách V. Klause, kde přednesl výsměšnou gratulační řeč v pitvorné ruštině, převlečen za ruského presidenta Putina. Konzervativec Bátora naopak ohnivě podporoval V. Klause a proto na jiné demonstraci stál pod oním dnes tak diskutovaným transparentem "Intelektuálové, jděte do hajzlu.". Oba tyto jejich transparenty proto vyjadřovaly zejména velké, ba nepřekročitelné personální antipatie.

A k té vzájemné antipatii M. Putny a L. Bátory právě nyní směřuji - chtěl bych poukázat na fakt, že oba tito (ať dříve, či nyní) veřejně činní lidé nikterak neskrývají své náboženské zakotvení - oba to jsou římští katolíci, byť různých směrů (ať už si o jejich osobním výkladu křesťanství myslíme co chceme). Zde se dostávám k jádru věci: To, že se hlásí k následování Krista, by mělo vést k důsledkům jak v osobním, tak ve veřejném životě.

V Písmu se píše „Vaše mírnost (znalost míry), ať je známa všem lidem“. Znalost míry a poslušnost v následování Krista by měla vést tyto zkušené a vzdělané lidi k životu v posvěcení, zvláště, jsou-li v postavení autority. Tomu zejména životní praxe p. Putny příliš neodpovídá. Co ale pokládám za nejvíce deprimující: Pokud je mi známo - ani jeden z těchto dvou se nepokusil usmířit se svým „bratrem v Kristu“ a dát vzájemné vztahy do pořádku. Jejich vzájemná nesnášenlivost je tak neodlišitelná od těch, kdo jsou mimo církev. U pana Putny pak se k neochotě hledat usmíření (k němuž křesťany vybízí ono jediné přikázání – přikázání lásky) vine neochota se podřídit Boží autoritě. Výsledkem je veliká hanba, jež dopadá na církev i křesťany jako celek. To mě osobně na celé věci vadí nejvíce.

A pokud se týká toho, jaký transparent bychom měli nést, jaké znamení bychom měli nad sebou vyzdvihnout, rozhoduji se pro to, jež je zapsáno v Šalomounově Písni písní: „Jeho znamení nad námi je láska“.

Autor: Martin Pinc | úterý 21.5.2013 22:22 | karma článku: 29.18 | přečteno: 1756x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Ostatní

Miroslava Pokorná

Poezie v kuchyni

Některé mé kuchařky jsou notně staré. Když říkám notně, tak třeba z roku 1944. Namátkou: Tajemství malochovatelské kuchyně, podle které jsem kdysi připravovala králíka tak, aby nesmrděl.Knížky o koření a bylinkách. Jídla ze soji

26.6.2017 v 1:29 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 10 |

Milan Radek

Budou i Evropanky muset chodit v budoucnu zahalené?

Narazil jsem na video s egyptským presidentem Násirem. Mluví o požadavku člena Muslimského bratrstva aby uzákonil zahalování žen, dole zahřmí smích. Někdo zvolá ať si bratr dá hadr na hlavu sám. Hned se mi vybavil president Bellen

26.6.2017 v 0:28 | Karma článku: 13.75 | Přečteno: 155 | Diskuse

Jana Slaninová

Když jedete na houby, minete Portu a skončíte ve vodě

Původní plán, který ráno uzrál v mé šílené hlavě, voněl hříbky na smetaně, jehličím a troškou stínu. Tak jsme se vypravili za dobrodružstvím. V metru jsem náhle změnila plán. A jelo se úplně jinam.

25.6.2017 v 20:40 | Karma článku: 9.96 | Přečteno: 306 | Diskuse

Eva Drunecká

Soros není Bůh

i když si na něj rád hraje a kupodivu mu v jeho božství mnoho lidí pomáhá a většina neodporuje. Vrtochy tohoto přebohatého staříka odborná veřejnost tituluje jako „kontroverzní názory“. Zní to vzletněji.

25.6.2017 v 19:06 | Karma článku: 34.80 | Přečteno: 907 | Diskuse

Jan Pražák

Naše první myši

Chápu, že je docela ostuda, když kočka uloví svou první myš, až když je víc než rok stará. Ale dřív to mně a Santíkovi dvounožci prostě neumožnili.

25.6.2017 v 17:50 | Karma článku: 19.13 | Přečteno: 297 | Diskuse


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.