Úterý 15. června 2021, svátek má Vít
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 15. června 2021 Vít

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O89l96d70ř69i15c44h 19K25a93d72ě84r15a 2482745823928

Potlesk !!!!!!!!  Muž a žena byli stvořeni přírodou k zachování rodu a kvůli tomuto úkolu byli obdařeni i vzájemnou přitažlivostí. To je přirozené a normální, právě proto, že to vede k zachování rodu. Přitažlivost ke stejnému pohlaví je z tohoto pohledu určitý "kiks" přírody, na který má i příroda právo.  Nedělejme ale z "kiksu"  "normalitu". Berme homosexualitu na vědomí jako fakt, respektujme právo na vzájemnou přitažlivost homosexuálů. Jsem proti jakékoliv diskriminaci homosexuálů... ale dále viz článek.

+1/−2
22.6.2013 9:33
Foto

D62a13n76i92e34l 88K53o33r74o50u57s 9781364599500

Děti homosexuálních rodičů jsou na tom ve všech směrech hůře, než děti rodičů heterosexuálních. Přibližně toto pane Pinci tvrdíte.

A já vám říkám, že pro toto tvrzení rozhodně nemáte dostatečně početný vzorek, který by generoval relevantní statistický údaj.

+5/0
22.6.2013 8:21
Foto

K24a92r90e15l 58R71o10t97t 6889510186

opíráte se o výzkumy které neexistují, málokdy v historii fungovala rodina jako celek, že byli doma oba rodiče, nefungovalo to ani u zemědělců, ani u posluhovaček, řemeslníci byli na cestách aby prodali zboží, zedníci odjížděli na půl roku za prací, faráři a jeptišky nemluvě, spousty sirotků, atd. fakticky nesmysly... nejdřív si něco nastudujte a pak kažte

+2/−1
22.6.2013 1:09
Foto

J66i66ř97í 81N63o52v12á94k 3684259695880

Klasická misinterpretace výsledků vyzkumů. Pokud vycházíte z toho, co si myslím, tak ten výzkum se neprokazoval, že by na tom děti rodičů vyrůstající v neporušeném vztahu homosexuálních rodičů byly hůře než děti vyrůstající v neporušeném vztahu rodičů opačného pohlaví. Ty studie se zabývaly rozdíly ve fungování dětí vychovávaných v neporušených vztazích rodičů opačného pohlaví v porovnání s dětmi vychovávanými pouze jedním rodičem a to po smrti jednoho z manželů nebo po rozvodu. Zbytek vašeho blogu jsou jen ničím nepodložené bláboly. Nebo uveďte odkaz na Vámi zmiňované studie (což je rozhodně u takhle silných tvrzení více než vhodné).

+1/0
22.6.2013 0:09
Foto

J55a11n 53V46l93a64d86y39k87a 2442328703214

nesouhlasím s vámi, ale váš názor respektuji a vážím si ho.... Otec dvou dětí, žijící s manželkou

+1/0
21.6.2013 21:07
Foto

J68i33ř30í 62B14e86r51á26n32e86k 6355915851150

Ten vtip jsem zaregistroval už ráno, ale teprve díky tomuto blogu vidím, že autorem je Václav Lamr. Vystihl to pěkně a tys to napsal taky jasně. DíkyR^V

+5/−2
21.6.2013 19:42
Foto

T54e14r45e14z15a 35H15a43j12k21o29v32a 5437372694160

Pisete, ze: "Ze samotné biologické podstaty lidské bytosti, z faktu, že člověk je stvořen jako muž a žena plyne, že jejich úlohy ve společnosti i v rodinách jsou odlišné, specifické."

Z BIOLOGICKE podstaty neplynou zadne ulohy ve spolecnosti. To je jen stereotyp, jako ze zena nemuze studovat, protoze ma delohu, nebo mluvit na verejnosti. Ci nesmi byt televizni hlasatelka. Typicke muzstvi a zenstvi proste rozdelil a rozhodl nekdo , kdo mel tu moc rozhodovat  a komu to vyhovovalo. 

Co je to role ve spolecnsoti pro zenu? Rodit dite? A co kdyz ho neporodi, co potom?

+4/−4
21.6.2013 18:06
Foto

T82e78r74e16z21a 81H47a39j77k66o21v12a 5777812624560

Doplneni

"Je naopak prokázáno, že dítěti hrozí těžká deprivace a poškození jeho charakteru např. zvýšenou agresivitou a necitelností, pokud nemá láskyplnou péči, kterou mu může poskytnout pouze vlastní rodič, a v první řadě matka. Je tedy velmi žádoucí, aby naší společností byla tato možnost matek pečovat o děti v prvních létech jejich života zaručena." 

To je zase demagogie, prokazano to neni, prokazano je , ze diteti svedci laskyplna pece. Od tatinka, od babicky, od teticky, prubizne, nahradni matky, homosexulani matky. Ten kdo laskyplne vychovava , je rodic. Vetsinou to delaji matky, ale pokud to dela stejne nekdo jiny, je to pro dite stejne hodnotne. Rikam stejne.

+3/−3
21.6.2013 18:20
Foto

N53i96k26o17l 21S64y27r94o56v69á83t39k95o10v52á 5975317799319

Mě by zajímalo, jak hodlá autor a další ZARUČIT láskyplnou péči dítěti matky, která se o něj nestará, nebo ho psychicky či fyzicky týrá. A že takových případů je až až ....myslím že vůbec netuší o čem píše. Teorie je skvělá věc, ale praxe je úplně někde jinde :-P

+3/−2
21.6.2013 18:32
Foto

T96e65r83e23z71a 65H16a35j48k23o13v65a 5307582714770

Samozrejme , nasili je az az. Praxe je naprosto jina.

+2/0
21.6.2013 19:01
Foto

A46n20d61r93e27a 60Č78i58e50r97n17a 5426777230230

Jistěže netuší o čem píše, ale dokázat svou teorii nějak musí. Další teorií.

0/0
22.6.2013 10:07
Foto

G79a96b59r64i89e68l82a 54I50v15a39n77c80o 1534148629809

Upřímně - nemyslím si, že dnes ještě existuje něco jako typické "mužství" u osob mužského nebo typické "ženství" u osob ženského pohlaví (a sama za sebe říkám, ještě že tak). Myslím, že dnes spíše existuje spousta individualit tu více, tu méně vybavených vlastnostmi, které byly dříve považovány za vlastnosti typicky mužské či typicky ženské, přičemž pohlaví jednotlivých osob na to až tak nemá vliv, jestli ty vlastnosti jsou spíše mužské nebo ženské. takže si umím představit, že stejnopohlavní pár může být dítěti klidně vzorem jak mužství, tak ženství, pokud se v tomto páru tyto vlastnosti vhodně nakombinují, a naopak heterosexuální rodiče klidně mohou mít vlastnosti pouze z mužského nebo pouze z ženského spektra, pokud se jedná o podobné osobnosti.

+2/−2
21.6.2013 17:49
Foto

N31i15k86o68l 85S14y46r85o34v72á72t58k72o56v34á 5105327679709

"Děti jsou bezprostředním výsledkem, plodem manželské lásky" .... můžete mi prosím říct jaké procento dětí bylo zplozeno v manželství žije v s rodiči v tomto svazku, a kolik jich bylo zplozeno mimo tento "posvátný" svazek a žije jen s jedním z rodičů? Díky

+3/−3
21.6.2013 17:42
Foto

P56e18t36r 21Č21e55r28v14e44n20k80a 2910421817531

Souhlas, díky, autore. Raději stereotyp, než (ho)monotyp. A pan Sloboda by měl něco dělat se svou stereofobií...

+2/−1
21.6.2013 17:34
Foto

K80a31r46e91l 87B51o22h52á30č57e96k 1251637876304

O tom, že matka a otec jsou pro dítě ideální, není sporu přeci :) Otázka zní, je lepší například  matka + matka ... nebo ústav? :)

+4/−3
21.6.2013 8:24
Foto

A36l38e32š 62H10o26d72i20n56a 9250739768734

Tak právě otázka nestojí. Viz další diskuse.

+4/−4
21.6.2013 8:59
Foto

V51l84a28d55i15m38í26r 82W98r52h47e66l 6438652158629

Ale stojí. Protože všechno stojí na Vašem tvrzení, že "je řada heterosexuálních párů, které mají o adopce zájem... ". Potom se ptám na 2 otázky:

1) Je jich víc, než je dětí v dětských domovech?

2) Proč potom máme tolik dětí v dětských domovech, když je o ně tak masivní zájem?

+3/0
21.6.2013 9:07
Foto

A23l39e64š 25H24o83d52i69n78a 9810369178204

Stačí trochu zapátrat na internetu:

http://www.mpsv.cz/cs/4283

http://jicinsky.denik.cz/zpravy_region/jicinsko_adopce20080515.html

+3/0
21.6.2013 9:14
Foto

P88a76v23l74a 48B10r45y39c51h20t35o70v46á 5362854832955

Náš prezident Zeman byl vychován dvěma ženami (maminkou a babičkou) a není to kvůli tomu méněcenný člověk, ani homosexuál - tak trochu sebestředný je akorát :-)

Takže vliv pohlaví, které dítě vychovávají je pěkná blbost...

+5/−2
21.6.2013 4:24
Foto

M65a60r67e57k 42Z85e19l61e59n67y 1416586768333

takze statistika se dela tak, ze se podivame na presidenta (o jehoz soukromi a mnohych vlastnostech stejne nic nevime) a udelame zaver platny pro vsechny? Sakra, ze na to vedci uz davno neprisli a nemusi plytvat narocnymi vyzkumy

+9/−3
21.6.2013 5:49
Foto

V11l19a71d19i74m34í91r 94V64o69l33k71o 6280382537769

R^ takže jediné,co hrozí jsou kvanta prezidentů;-)

+1/0
22.6.2013 9:03
Foto

M56i66l84a81n 25R75a49d62e56k 3897136231871

je spousta hetero manzelstvi ktere nemohou mit deti a cekaji leta na adopci, proc do toho tahat homosexualni pary? Pochopitelne kdyz deti patri homosexualnimu tatinkovi nebo mamince, treba si upletou dite bud v manzelstiv nebo mimo a pak se o dite staraji, proti tomu nelze nic delat a proc by se melo, jsou to jejich deti. Ale stale nechapu proc misto dat dite do adopce normalnimu paru se chteji delat takoveto taskarice.

+5/−2
21.6.2013 4:05
Foto

A42l13e79š 74H86o33d61i73n27a 9200589148704

Feminismus je jen jinou formou socialismu, jeho extrémní podoby lze přirovnat dokonce k nacismu.

+9/−7
20.6.2013 23:12
Foto

A94l96e33š 70H66o79d17i82n20a 9740729938174

P.S. Pokud se vám zdá, že homosexualismus nesouvisí s feminismem, přečtěte si studii amerického profesora Stephena Baskervilla: http://www.stridavka.cz/nebezpecny-rozmach-genderove-politiky-cast-1.html

+3/−6
20.6.2013 23:14
Foto

P35a68v19l62a 83B30r78y16c32h65t52o96v41á 5152904122395

Hodina - a to je teda dobrý výmysl :-) Co berete?

+4/−2
21.6.2013 4:25
Foto

N56i36k77o54l 80S51y39r84o33v32á15t15k31o38v17á 5795787969929

;-D když je moc sluníčka, měla by se venku nosit pokrývka hlavy, pane Hodino ;-)

+3/−1
21.6.2013 17:44
Foto

K64a64r35e37l 35Š63i71n41d79e72l34á74ř 3257792802289

Volba mezi rodinou "heterosexuální" a "homosexuální" je jasná. Problém vidím v tom, jak rozhodnout, zda je lepší rodina "homosexuální," nebo žádná (v podobě dětského domova).

+5/−2
20.6.2013 21:31
Foto

A25l62e54š 27H78o76d60i97n72a 9110119378444

Takto přece volba nestojí. Heterosexuálních rodin, které nemohou mít děti a nemohou se dočkat adopce, je stále mnoho.

+5/−3
20.6.2013 23:15
Foto

J57a89n34a 49V20é70l64o26v52á 2757846864736

V tom máte pravdu, ale jak rozhodovat v případech, kdy děti už vyrůstají v péči homosexuálních párů (např. po rozvodu, kdy rodič, který nemá dítě v péči, nemá zájem a nestará se) a biologický rodič zemře.

Co je lepší pro dítě? Svěřit dítě druhému biologickému rodiči bez zájmu o výchovu nebo svěřit dítě do péče (homosexuálního) druha, na které je dítě zvyklé.

Já osobně se přikláním k druhé variantě, s ohledem na zdravý vývoj dítěte.

+6/−1
20.6.2013 23:46
Foto

A39l61e62š 69H13o44d56i71n66a 9270429168964

Nejlepší pro zdravý vývoj dítěte je neoslabovat a naopak posilovat vazby k oběma rodičům. I po rozvodu může a má dítěti zůstat zachovaná péče obou rodičů. K tomu by společnost měla oba rodiče povzbuzovat, ne hledat dítěti "náhradního rodiče". Ten má smysl pouze v případě, že rodič zcela beznadějně nejeví o dítě vůbec žádný zájem nebo zemře. I v takovém případě však mám za to, že by náhradní rodič měl být pokud možno opačného pohlaví než první rodič - aby dítě vstřebalo mužský i ženský vzor.

+2/−2
20.6.2013 23:55
Foto

J48a72n72a 45V16é30l64o61v49á 2827756604276

Na dotaz jste neodpověděl. Ano, i po rozvodu by měla být ideálné zachovaná péče obou rodičů a společnost by je v tom měla povbuzovat.

Zajímá mě váš názor na homosexuály, kteří už děti vychovávají (děje se to), a na to, pokud biologický rodič zemře a druhý nejeví zájem. Co je pro dítě lepší, násilně vnucovat mužský/ženský vzor (který může mít  dítě mimochodem i u strýčků,dědů/babiček,tetiček) nebo mu dovolit žít v "rodině", na kterou je zvyklé (byť homosexuální) a cítí se v ní bezbečně, rozvíjí se.

+1/−2
21.6.2013 0:19
Foto

A73l60e45š 64H32o60d86i56n67a 9890369478164

Myslím, že jsem vám již výše odpověděl i na toto, takže ještě jednou "polopaticky": Pokud dva lidé nemohou mít děti spolu, neměli by si je vynucovat proti přírodě. Můj názor na homosexuály, kteří cizí děti (alespoň pro jednoho z nich) vychovávají, je proto negativní. A pokud dítě nějakým způsobem ztratí rodiče, je řada heterosexuálních párů, které mají o adopce zájem... Dobrou noc.

+1/−2
21.6.2013 0:27
Foto

J23a65n 36V90l71a90d42y23k32a 2912528163684

když nemůže mít heterosexuální dítě pár normální cestou, nemělo by ho mít vůbec.... vycházím jen z vašich slov!!!!

+1/0
21.6.2013 21:05
Foto

J64a32k22u89b 78Z85e19m85á70n94e35k 2124933811298

Vy asi netušíte, jak je to pro dítě těžké, být vychováváno rozvedenými rodiči. Pokud jsou rodiče po rozvodu sami, jde to, ale pokud si každý založí novou rodinu a dítě má žít každou chvíli v jiné, je to pro dítě horor. Společnost by měla rodiče povzbuzovat k tomu, aby se vůbec nerozváděli, ne dotáhnout do k 50% rozvodovosti a pak vymýšlet co s tím.

A celý ten problém co karikatura tak hezky řeší, je pojímán úplně nesmyslně. Nejde o to, jestli dovolit takovým párům vychovávat dítě, ony si ho budou vychovávat i bez dovolení. Jde o to, aby si na to mohli pořídit razítko. Například aby když se dítěti něco stane, mohli běhat po doktorech oba.

Samozřejmě, že je nejlepší a nejnormálnější klasická rodina, ale tohle nikomu nenařídíte ani nezakážete. A v případě adopcí by měla mít klasická rodina samozřejmě přednost, ale snad všechno je lepší než dětský domov.

+2/−1
21.6.2013 1:29
Foto

J49a79r81d45a 96C10h16o98v34a58n20e84c 6271145513689

A kolik takových případů je?

Dva? Tři?

I tyto děti však mají dva rodiče rozdílného pohlaví - otce a matku.

Pokud matka dítěte nechce udržovat normální a přirozenou rodinu a místo toho žije s jinou ženou, je na místě dítě jí odebrat a svěřit do výchovy otci.

Stejně tak pokud otec začne žít s jiným mužem, je na místě svěřit dítě do péče jeho matky.

0/−4
21.6.2013 9:24
Foto

T92e57r62e95z64a 43H76a21j50k38o29v52a 5697112884760

8-oOdebrat matce dite, protoze nezije s jinym muzem po rozvodu? 8-o

Vse pro deti, co?

+2/0
21.6.2013 19:25
Foto

G19a23b72r51i20e17l19a 68I57v32a87n41c67o 1114908819299

A teď si představte, pokud začne matka žít po rozchodu s otcem dítěte se ženou a otec s mužem. To už zřejmě dítěti zbude dle kolegy výše pouze ústav...

+1/0
21.6.2013 19:29
Foto

R35o42b53e41r84t 63H16o13r70á94č68e79k 5632386326685

Vůbec to nechápu, genderismus je mýtus, který zachvátil především vědecké prostředí. Každý normální člověk s vámi bude souhlasit. I kdyby to ovšem bylo "chybnými vzorci chování", tak není důvod se domnívat, že můžeme společnosti vnucovat nějaký alternativní vzorec, který je metafyzicky pro člověka dobrý..

+11/−3
20.6.2013 20:50
Foto

T42e74r14e41z98a 58H84a48j93k47o41v54a 5457522484470

Genderismus je fakt mytus. Gender je skutecnost. A o tom se nevedomky dislutuje ve clanku.

0/−1
21.6.2013 18:14

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz