Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O74l66d44ř75i91c53h 62K34a80d77ě73r75a 2282455323838

Potlesk !!!!!!!!  Muž a žena byli stvořeni přírodou k zachování rodu a kvůli tomuto úkolu byli obdařeni i vzájemnou přitažlivostí. To je přirozené a normální, právě proto, že to vede k zachování rodu. Přitažlivost ke stejnému pohlaví je z tohoto pohledu určitý "kiks" přírody, na který má i příroda právo.  Nedělejme ale z "kiksu"  "normalitu". Berme homosexualitu na vědomí jako fakt, respektujme právo na vzájemnou přitažlivost homosexuálů. Jsem proti jakékoliv diskriminaci homosexuálů... ale dále viz článek.

+1/−2
22.6.2013 9:33

D20a62n71i85e93l 53K53o48r85o29u97s 9771154519390

Děti homosexuálních rodičů jsou na tom ve všech směrech hůře, než děti rodičů heterosexuálních. Přibližně toto pane Pinci tvrdíte.

A já vám říkám, že pro toto tvrzení rozhodně nemáte dostatečně početný vzorek, který by generoval relevantní statistický údaj.

+5/0
22.6.2013 8:21

K76a86r25e95l 95R41o98t38t 6509350256

opíráte se o výzkumy které neexistují, málokdy v historii fungovala rodina jako celek, že byli doma oba rodiče, nefungovalo to ani u zemědělců, ani u posluhovaček, řemeslníci byli na cestách aby prodali zboží, zedníci odjížděli na půl roku za prací, faráři a jeptišky nemluvě, spousty sirotků, atd. fakticky nesmysly... nejdřív si něco nastudujte a pak kažte

+2/−1
22.6.2013 1:09

J90i26ř57í 98N51o51v73á77k 3524489435750

Klasická misinterpretace výsledků vyzkumů. Pokud vycházíte z toho, co si myslím, tak ten výzkum se neprokazoval, že by na tom děti rodičů vyrůstající v neporušeném vztahu homosexuálních rodičů byly hůře než děti vyrůstající v neporušeném vztahu rodičů opačného pohlaví. Ty studie se zabývaly rozdíly ve fungování dětí vychovávaných v neporušených vztazích rodičů opačného pohlaví v porovnání s dětmi vychovávanými pouze jedním rodičem a to po smrti jednoho z manželů nebo po rozvodu. Zbytek vašeho blogu jsou jen ničím nepodložené bláboly. Nebo uveďte odkaz na Vámi zmiňované studie (což je rozhodně u takhle silných tvrzení více než vhodné).

+1/0
22.6.2013 0:09
Foto

J79a22n 89V37l15a33d63y56k75a 2352448973414

nesouhlasím s vámi, ale váš názor respektuji a vážím si ho.... Otec dvou dětí, žijící s manželkou

+1/0
21.6.2013 21:07

J30i35ř87í 44B20e33r30á60n77e62k 6365895861760

Ten vtip jsem zaregistroval už ráno, ale teprve díky tomuto blogu vidím, že autorem je Václav Lamr. Vystihl to pěkně a tys to napsal taky jasně. DíkyR^V

+5/−2
21.6.2013 19:42

T97e89r43e21z44a 83H15a13j92k14o86v77a 5497642814590

Pisete, ze: "Ze samotné biologické podstaty lidské bytosti, z faktu, že člověk je stvořen jako muž a žena plyne, že jejich úlohy ve společnosti i v rodinách jsou odlišné, specifické."

Z BIOLOGICKE podstaty neplynou zadne ulohy ve spolecnosti. To je jen stereotyp, jako ze zena nemuze studovat, protoze ma delohu, nebo mluvit na verejnosti. Ci nesmi byt televizni hlasatelka. Typicke muzstvi a zenstvi proste rozdelil a rozhodl nekdo , kdo mel tu moc rozhodovat  a komu to vyhovovalo. 

Co je to role ve spolecnsoti pro zenu? Rodit dite? A co kdyz ho neporodi, co potom?

+4/−4
21.6.2013 18:06

T67e31r26e84z42a 41H25a22j24k12o58v62a 5467282554170

Doplneni

"Je naopak prokázáno, že dítěti hrozí těžká deprivace a poškození jeho charakteru např. zvýšenou agresivitou a necitelností, pokud nemá láskyplnou péči, kterou mu může poskytnout pouze vlastní rodič, a v první řadě matka. Je tedy velmi žádoucí, aby naší společností byla tato možnost matek pečovat o děti v prvních létech jejich života zaručena." 

To je zase demagogie, prokazano to neni, prokazano je , ze diteti svedci laskyplna pece. Od tatinka, od babicky, od teticky, prubizne, nahradni matky, homosexulani matky. Ten kdo laskyplne vychovava , je rodic. Vetsinou to delaji matky, ale pokud to dela stejne nekdo jiny, je to pro dite stejne hodnotne. Rikam stejne.

+3/−3
21.6.2013 18:20
Foto

N52i47k37o53l 63S30y85r50o81v40á27t28k43o81v37á 5965547409299

Mě by zajímalo, jak hodlá autor a další ZARUČIT láskyplnou péči dítěti matky, která se o něj nestará, nebo ho psychicky či fyzicky týrá. A že takových případů je až až ....myslím že vůbec netuší o čem píše. Teorie je skvělá věc, ale praxe je úplně někde jinde :-P

+3/−2
21.6.2013 18:32

T55e39r28e93z66a 74H31a95j42k35o52v66a 5747582794350

Samozrejme , nasili je az az. Praxe je naprosto jina.

+2/0
21.6.2013 19:01

A11n37d38r94e46a 44Č74i13e12r24n95a 5786427730610

Jistěže netuší o čem píše, ale dokázat svou teorii nějak musí. Další teorií.

0/0
22.6.2013 10:07

G18a16b98r10i76e34l53a 70I77v42a34n52c25o 1394738529699

Upřímně - nemyslím si, že dnes ještě existuje něco jako typické "mužství" u osob mužského nebo typické "ženství" u osob ženského pohlaví (a sama za sebe říkám, ještě že tak). Myslím, že dnes spíše existuje spousta individualit tu více, tu méně vybavených vlastnostmi, které byly dříve považovány za vlastnosti typicky mužské či typicky ženské, přičemž pohlaví jednotlivých osob na to až tak nemá vliv, jestli ty vlastnosti jsou spíše mužské nebo ženské. takže si umím představit, že stejnopohlavní pár může být dítěti klidně vzorem jak mužství, tak ženství, pokud se v tomto páru tyto vlastnosti vhodně nakombinují, a naopak heterosexuální rodiče klidně mohou mít vlastnosti pouze z mužského nebo pouze z ženského spektra, pokud se jedná o podobné osobnosti.

+2/−2
21.6.2013 17:49
Foto

N63i56k35o69l 25S45y81r20o64v25á91t51k78o52v63á 5685737439599

"Děti jsou bezprostředním výsledkem, plodem manželské lásky" .... můžete mi prosím říct jaké procento dětí bylo zplozeno v manželství žije v s rodiči v tomto svazku, a kolik jich bylo zplozeno mimo tento "posvátný" svazek a žije jen s jedním z rodičů? Díky

+3/−3
21.6.2013 17:42

P74e57t12r 11Č57e66r59v61e22n91k58a 2720371717351

Souhlas, díky, autore. Raději stereotyp, než (ho)monotyp. A pan Sloboda by měl něco dělat se svou stereofobií...

+2/−1
21.6.2013 17:34
Foto

K24a84r47e90l 91B70o26h88á21č18e60k 1281987886694

O tom, že matka a otec jsou pro dítě ideální, není sporu přeci :) Otázka zní, je lepší například  matka + matka ... nebo ústav? :)

+4/−3
21.6.2013 8:24
Foto

A83l51e94š 23H76o21d60i54n77a 9120649828684

Tak právě otázka nestojí. Viz další diskuse.

+4/−4
21.6.2013 8:59

V28l16a51d64i79m52í37r 77W31r81h50e88l 6578682908919

Ale stojí. Protože všechno stojí na Vašem tvrzení, že "je řada heterosexuálních párů, které mají o adopce zájem... ". Potom se ptám na 2 otázky:

1) Je jich víc, než je dětí v dětských domovech?

2) Proč potom máme tolik dětí v dětských domovech, když je o ně tak masivní zájem?

+3/0
21.6.2013 9:07
Foto

A96l47e60š 72H51o17d16i77n23a 9930249638404

Stačí trochu zapátrat na internetu:

http://www.mpsv.cz/cs/4283

http://jicinsky.denik.cz/zpravy_region/jicinsko_adopce20080515.html

+3/0
21.6.2013 9:14

P88a37v86l56a 69B15r66y95c48h56t61o91v62á 5692534332285

Náš prezident Zeman byl vychován dvěma ženami (maminkou a babičkou) a není to kvůli tomu méněcenný člověk, ani homosexuál - tak trochu sebestředný je akorát :-)

Takže vliv pohlaví, které dítě vychovávají je pěkná blbost...

+5/−2
21.6.2013 4:24

M52a69r62e80k 64Z14e20l27e20n98y 1736506848373

takze statistika se dela tak, ze se podivame na presidenta (o jehoz soukromi a mnohych vlastnostech stejne nic nevime) a udelame zaver platny pro vsechny? Sakra, ze na to vedci uz davno neprisli a nemusi plytvat narocnymi vyzkumy

+9/−3
21.6.2013 5:49
Foto

V72l47a61d92i23m11í10r 97V85o35l10k98o 6130202597549

R^ takže jediné,co hrozí jsou kvanta prezidentů;-)

+1/0
22.6.2013 9:03

M46i33l89a75n 71R93a76d87e34k 3327766391581

je spousta hetero manzelstvi ktere nemohou mit deti a cekaji leta na adopci, proc do toho tahat homosexualni pary? Pochopitelne kdyz deti patri homosexualnimu tatinkovi nebo mamince, treba si upletou dite bud v manzelstiv nebo mimo a pak se o dite staraji, proti tomu nelze nic delat a proc by se melo, jsou to jejich deti. Ale stale nechapu proc misto dat dite do adopce normalnimu paru se chteji delat takoveto taskarice.

+5/−2
21.6.2013 4:05
Foto

A15l91e55š 63H28o87d54i11n76a 9390319278534

Feminismus je jen jinou formou socialismu, jeho extrémní podoby lze přirovnat dokonce k nacismu.

+9/−7
20.6.2013 23:12
Foto

A83l36e79š 64H11o98d66i65n62a 9490609198654

P.S. Pokud se vám zdá, že homosexualismus nesouvisí s feminismem, přečtěte si studii amerického profesora Stephena Baskervilla: http://www.stridavka.cz/nebezpecny-rozmach-genderove-politiky-cast-1.html

+3/−6
20.6.2013 23:14

P78a69v72l68a 90B34r69y49c79h42t54o44v83á 5312144532695

Hodina - a to je teda dobrý výmysl :-) Co berete?

+4/−2
21.6.2013 4:25
Foto

N92i67k57o27l 20S49y18r68o31v77á72t92k52o52v93á 5545617199849

;-D když je moc sluníčka, měla by se venku nosit pokrývka hlavy, pane Hodino ;-)

+3/−1
21.6.2013 17:44

K37a18r48e96l 56Š14i13n93d35e30l26á76ř 3627222912559

Volba mezi rodinou "heterosexuální" a "homosexuální" je jasná. Problém vidím v tom, jak rozhodnout, zda je lepší rodina "homosexuální," nebo žádná (v podobě dětského domova).

+5/−2
20.6.2013 21:31
Foto

A92l60e47š 68H29o64d98i68n56a 9960569378894

Takto přece volba nestojí. Heterosexuálních rodin, které nemohou mít děti a nemohou se dočkat adopce, je stále mnoho.

+5/−3
20.6.2013 23:15

J59a89n31a 22V29é25l61o53v69á 2107236164556

V tom máte pravdu, ale jak rozhodovat v případech, kdy děti už vyrůstají v péči homosexuálních párů (např. po rozvodu, kdy rodič, který nemá dítě v péči, nemá zájem a nestará se) a biologický rodič zemře.

Co je lepší pro dítě? Svěřit dítě druhému biologickému rodiči bez zájmu o výchovu nebo svěřit dítě do péče (homosexuálního) druha, na které je dítě zvyklé.

Já osobně se přikláním k druhé variantě, s ohledem na zdravý vývoj dítěte.

+6/−1
20.6.2013 23:46
Foto

A82l48e14š 10H19o79d59i95n11a 9920249498644

Nejlepší pro zdravý vývoj dítěte je neoslabovat a naopak posilovat vazby k oběma rodičům. I po rozvodu může a má dítěti zůstat zachovaná péče obou rodičů. K tomu by společnost měla oba rodiče povzbuzovat, ne hledat dítěti "náhradního rodiče". Ten má smysl pouze v případě, že rodič zcela beznadějně nejeví o dítě vůbec žádný zájem nebo zemře. I v takovém případě však mám za to, že by náhradní rodič měl být pokud možno opačného pohlaví než první rodič - aby dítě vstřebalo mužský i ženský vzor.

+2/−2
20.6.2013 23:55

J72a18n79a 50V59é57l74o13v74á 2397936644426

Na dotaz jste neodpověděl. Ano, i po rozvodu by měla být ideálné zachovaná péče obou rodičů a společnost by je v tom měla povbuzovat.

Zajímá mě váš názor na homosexuály, kteří už děti vychovávají (děje se to), a na to, pokud biologický rodič zemře a druhý nejeví zájem. Co je pro dítě lepší, násilně vnucovat mužský/ženský vzor (který může mít  dítě mimochodem i u strýčků,dědů/babiček,tetiček) nebo mu dovolit žít v "rodině", na kterou je zvyklé (byť homosexuální) a cítí se v ní bezbečně, rozvíjí se.

+1/−2
21.6.2013 0:19
Foto

A96l40e11š 32H60o34d62i73n81a 9600639568874

Myslím, že jsem vám již výše odpověděl i na toto, takže ještě jednou "polopaticky": Pokud dva lidé nemohou mít děti spolu, neměli by si je vynucovat proti přírodě. Můj názor na homosexuály, kteří cizí děti (alespoň pro jednoho z nich) vychovávají, je proto negativní. A pokud dítě nějakým způsobem ztratí rodiče, je řada heterosexuálních párů, které mají o adopce zájem... Dobrou noc.

+1/−2
21.6.2013 0:27
Foto

J75a77n 92V58l95a17d72y64k51a 2522738293504

když nemůže mít heterosexuální dítě pár normální cestou, nemělo by ho mít vůbec.... vycházím jen z vašich slov!!!!

+1/0
21.6.2013 21:05

J65a40k51u17b 18Z20e44m75á82n28e94k 2784423881868

Vy asi netušíte, jak je to pro dítě těžké, být vychováváno rozvedenými rodiči. Pokud jsou rodiče po rozvodu sami, jde to, ale pokud si každý založí novou rodinu a dítě má žít každou chvíli v jiné, je to pro dítě horor. Společnost by měla rodiče povzbuzovat k tomu, aby se vůbec nerozváděli, ne dotáhnout do k 50% rozvodovosti a pak vymýšlet co s tím.

A celý ten problém co karikatura tak hezky řeší, je pojímán úplně nesmyslně. Nejde o to, jestli dovolit takovým párům vychovávat dítě, ony si ho budou vychovávat i bez dovolení. Jde o to, aby si na to mohli pořídit razítko. Například aby když se dítěti něco stane, mohli běhat po doktorech oba.

Samozřejmě, že je nejlepší a nejnormálnější klasická rodina, ale tohle nikomu nenařídíte ani nezakážete. A v případě adopcí by měla mít klasická rodina samozřejmě přednost, ale snad všechno je lepší než dětský domov.

+2/−1
21.6.2013 1:29

J90a90r56d25a 93C70h80o96v20a26n42e85c 6911775543869

A kolik takových případů je?

Dva? Tři?

I tyto děti však mají dva rodiče rozdílného pohlaví - otce a matku.

Pokud matka dítěte nechce udržovat normální a přirozenou rodinu a místo toho žije s jinou ženou, je na místě dítě jí odebrat a svěřit do výchovy otci.

Stejně tak pokud otec začne žít s jiným mužem, je na místě svěřit dítě do péče jeho matky.

0/−4
21.6.2013 9:24

T36e13r19e67z31a 31H73a52j53k21o21v92a 5597962784630

8-oOdebrat matce dite, protoze nezije s jinym muzem po rozvodu? 8-o

Vse pro deti, co?

+2/0
21.6.2013 19:25

G27a84b72r60i95e58l35a 78I84v43a40n90c74o 1334528979379

A teď si představte, pokud začne matka žít po rozchodu s otcem dítěte se ženou a otec s mužem. To už zřejmě dítěti zbude dle kolegy výše pouze ústav...

+1/0
21.6.2013 19:29

R40o67b75e32r31t 65H68o26r14á71č81e59k 5862466226465

Vůbec to nechápu, genderismus je mýtus, který zachvátil především vědecké prostředí. Každý normální člověk s vámi bude souhlasit. I kdyby to ovšem bylo "chybnými vzorci chování", tak není důvod se domnívat, že můžeme společnosti vnucovat nějaký alternativní vzorec, který je metafyzicky pro člověka dobrý..

+11/−3
20.6.2013 20:50

T78e68r16e14z92a 90H77a76j40k82o86v89a 5817762304670

Genderismus je fakt mytus. Gender je skutecnost. A o tom se nevedomky dislutuje ve clanku.

0/−1
21.6.2013 18:14

KDO VYHRÁL?

BR17

Poputují Italské dvojhubky Marty Kučíkové právě k vám? Podívejte se na výsledky soutěže.

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz